Ethereum сильно зависит от серверов Amazon. Вот почему это проблема

• Экосистема Ethereum в значительной степени зависит от облачных вычислений, таких как Amazon.
• Чрезмерное доверие к нему может привести к миллионным потерям для тех, кто стейкает эфир, и повлиять на удобство использования.

Основным преимуществом DeFi является его децентрализация — без боссов, без иерархии и доступность для всех. Ни один другой блокчейн не предлагает таких обещаний, как Ethereum.

Но чрезмерная зависимость от серверов облачных вычислений, включая Amazon, угрожает этой децентрализации, создавая слабые места, которые могут сделать Ethereum непригодным для использования, если такие серверы отключатся.

«Что хорошего в том, что разные люди управляют узлами и географически распределенной сетью, если, в конце концов, все они работают с одним и тем же облачным провайдером?» Об этом DL News рассказала Саджида Зуархи, менеджер по продукту в Blocknative, фирме по анализу данных Ethereum.

Многие компании, предоставляющие жизненно важную инфраструктуру Ethereum, такие как ConsenSys, полагаются на виртуальные серверы, арендованные у поставщиков облачных вычислений, таких как Amazon Web Services.

И большая часть исполнительных узлов Ethereum — экземпляров программного обеспечения, ответственных за создание новых блоков в сети, — также размещены виртуально на облачных серверах.

Если слишком много инфраструктуры Ethereum размещено у одного провайдера или в одном центре обработки данных, любые проблемы, такие как перебои в подаче электроэнергии или другие технические проблемы, могут вывести из строя большие участки сети и технологии, построенные на ее основе.

Это также дает поставщикам облачных услуг возможность ограничивать сети блокчейнов, которые полагаются на них.

«Эфириум мог бы работать лучше», — сказал DL News специалист по блокчейну StrategicHash, работающий под псевдонимом .

Он привел данные с ethernodes.org , которые показывают, что 2439 из 6810 узлов Ethereum размещены через AWS — около 35%. «В идеале мы хотим, чтобы один поставщик услуг владел максимум 25%».

Из этих 2439 узлов, размещенных на AWS, около 1395 расположены в едином центре обработки данных в Эшберне, штат Вирджиния.

Тем не менее, облачный хостинг — в частности, через AWS — популярен. Часто это экономически выгодно для небольших организаций, которые не могут позволить себе покупать и обслуживать оборудование самостоятельно.

Для тех, кто использует узлы Ethereum, облачные сервисы также считаются более надежными, поскольку крупные центры обработки данных, в которых они размещены, имеют доступ к более стабильному электричеству и интернет-соединению.

Слэш-риск

Отключение AWS вряд ли остановит Ethereum — другие узлы, размещенные в других местах, продолжат обрабатывать транзакции.

Тем не менее, по словам StrategicHash, сбой все равно может нанести большой ущерб.

Он объяснил, что те, кто размещает эфир через узлы, размещенные на AWS, будут сокращены из-за бездействия, что приведет к тысячам, если не миллионам долларов убытков.

Слэшинг означает отнятие некоторого количества эфира у узлов, которые либо действуют злонамеренно, либо не выполняют свою работу должным образом, например, находятся в автономном режиме, когда должны проверять транзакции.

Отключение также уменьшит количество узлов в Ethereum, сделав сеть временно более централизованной и уязвимой для атак.

Но хотя Ethereum, скорее всего, продолжит свое существование, чрезмерная зависимость от хостинга AWS все еще может быть большой проблемой для пользователей блокчейна.

«Инцидент AWS может оказать огромное влияние на пользовательские приложения, такие как размещенные интерфейсы или криптокошельки».

— Паскаль Каверсаччо

«Я не столько боюсь любых сбоев консенсуса из-за облачного хостинга, сколько его влияния на пользователя», — сказал DL News Паскаль Каверсаччо, исследователь безопасности блокчейна.

«Инцидент AWS может оказать огромное влияние на пользовательские приложения, такие как размещенные интерфейсы или криптокошельки», — сказал Каверсаччо.

Он отметил, что MetaMask, самый популярный кошелек Ethereum с более чем 21 миллионом пользователей в месяц , использует программное обеспечение, размещенное на AWS, для отправки транзакций в Ethereum.

Если серверы AWS, на которых размещено это программное обеспечение, выходят из строя, MetaMask фактически перестает работать.

Такая ситуация разыгралась в прошлом году, когда Infura, поставщик удаленных вызовов процедур MetaMask по умолчанию, который позволяет пользователям кошелька взаимодействовать с блокчейнами, пережил многочасовой сбой.

Хотя проблему можно решить, переключившись с RPC MetaMask по умолчанию на стороннего поставщика, у большинства пользователей не будет технической возможности сделать это.

«Важно активно обучать людей тому, что делать в таких ситуациях», — сказал Каверсаччо.

Не застрахован

Даже протоколы DeFi, которые продают себя за свою способность обрабатывать транзакции круглосуточно, не застрахованы. Некоторые полагаются на AWS.

В декабре 2021 года из-за сбоя в работе AWS децентрализованная биржа dYdX прекратила обработку транзакций. В твите dYdX сказал, что «есть некоторые части биржи, которые полагаются на централизованные сервисы», особо упомянув AWS.

Но данные показывают, что Ethereum становится менее зависимым от облачных сервисов. В 2020 году более 70% исполнительных узлов размещались виртуально.

С тех пор это число уменьшилось примерно до 60%, поскольку все больше пользователей предпочитают запускать узлы из своих домов, чтобы сделать сеть более децентрализованной и устойчивой.

Однако, несмотря на отказ от облачного хостинга, Amazon Web Services стал более доминирующим, и теперь на его долю приходится более высокая доля размещенных узлов Ethereum, чем раньше.

Кроме того, есть и другие способы воспользоваться преимуществами удаленных облачных серверов, снизив при этом некоторые риски.

«Возможное решение — поощрять хостинг на «голом железе», а не у облачных провайдеров», — сказал StrategicHash.

Bare metal относится к физическим компьютерным серверам, которые используются только одним арендатором, в отличие от облачных серверов, которые совместно используют оборудование с несколькими другими арендаторами.

«Bare Metal дешевле, быстрее и вряд ли упадет сразу», — сказал StrategicHash.

Источник: cryptonews.net